moet degene die opzegt tekenbevoegd zijn voor de BV
Wettelijk vertegenwoordigingsbevoegd is niet altijd nodig, wel aan te raden
De wet eist niet dat de opzegging letterlijk door een statutair bestuurder wordt ondertekend. Een opzegging is een eenzijdige rechtshandeling, en die kan namens een BV ook geldig worden verricht door iemand met volmacht: een gevolmachtigde, een procuratiehouder, of gewoon een medewerker die daarvoor is aangewezen. Wat wél telt, is of de tegenpartij redelijkerwijs mocht aannemen dat deze persoon namens de BV mocht handelen. Staat die persoon ingeschreven bij de Kamer van Koophandel met tekenbevoegdheid, of is er een duidelijke functie zoals inkoopmanager, dan is dat meestal genoeg. Een opzegging door een willekeurige medewerker zonder enige aanwijzing van bevoegdheid is aanvechtbaar — de wederpartij kan dan stellen dat zij niet wist en niet moest weten dat deze persoon namens de BV sprak.
In de praktijk is het daarom verstandig om de functie of bevoegdheid van de ondertekenaar in de brief te vermelden, en om te zorgen dat helder is wat er allemaal in een opzegbrief moet staan. Dat voorkomt dat de tegenpartij achteraf een discussie opent over de bevoegdheid, terwijl de inhoudelijke opzegging verder in orde was. Ook is het slim om te bewaren wie precies getekend heeft en op basis van welke functie of volmacht, zodat je later kunt aantonen dat je op tijd en op de juiste manier hebt opgezegd.
Waar dit uit volgt: vertegenwoordiging bij rechtshandelingen
Deze uitleg volgt uit de algemene regels over vertegenwoordiging en eenzijdige rechtshandelingen in het Burgerlijk Wetboek. Een opzegging van een overeenkomst is een rechtshandeling, en voor het verrichten van rechtshandelingen namens een rechtspersoon geldt dat vertegenwoordiging door een gevolmachtigde mogelijk is; de vraag of die vertegenwoordiging geldig was, hangt af van de bevoegdheid die is verleend en van het gerechtvaardigd vertrouwen van de wederpartij daarin. Specifieke regels over opzegging van bijzondere overeenkomsten, zoals opdracht of huur, staan in Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek; die regelen vooral de termijn en de vorm van de opzegging, niet wie namens een BV mag tekenen. Voor de precieze grenzen van vertegenwoordigingsbevoegdheid bij een concrete BV is de statutaire regeling en het KvK-uittreksel de aangewezen bron, niet de wet in algemene zin.
Waar dit op gebaseerd is
- Burgerlijk Wetboek Boek 6, afdeling 6.5.3 (algemene voorwaarden: gebondenheid, vernietiging en de informatieplicht)
- Burgerlijk Wetboek Boek 7 (de bijzondere overeenkomsten, waaronder opdracht en huur)
De verordening zelf staat op EUR-Lex. Wij verwijzen per bewering; u hoeft ons niet te geloven.
Wat u concreet moet doen
De uitwerking per verplichting, met de termijnen die erbij horen en de sjablonen om het vast te leggen, zit in het abonnement.
Bekijk het abonnement Eerst de gratis quick-scanDit is geen juridisch advies. Deze pagina geeft algemene informatie over de regelgeving waar dit platform over gaat. Wij kennen uw situatie niet. Bij twijfel over uw eigen geval raadpleegt u een jurist of de bevoegde toezichthouder.
Geschreven met AI op basis van de bronnen hierboven, gecontroleerd door een mens op 2026-09-05. Klopt er iets niet? Laat het weten — correcties krijgen voorrang.