in mijn contract staat dat ik niet mag opzeggen bij prijsverhoging klopt dat

Zo'n opzegverbod is niet automatisch geldig

Nee, dat klopt meestal niet zomaar. Een contract mag wel proberen op te leggen dat u niet mag opzeggen als de prijs omhoog gaat, maar dat betekent niet dat die regel ook standhoudt. Bij een zakelijk contract tussen ondernemers is niet elk beding automatisch geldig — sommige bepalingen zijn zo eenzijdig in het voordeel van de ene partij, dat de wet ze extra kritisch bekijkt.

Een beding dat opzeggen bij prijsverhoging helemaal blokkeert, is daar een voorbeeld van. U zit dan vast aan een hogere prijs, zonder enige uitweg, terwijl de andere partij wel vrij is om te verhogen. Of dat beding in uw geval standhoudt, hangt af van de precieze tekst en de omstandigheden — dat is iets voor een jurist om te beoordelen. Maar het uitgangspunt "dit staat in mijn contract dus het geldt" is niet juist. Vaak is het beter om eerst te kijken of u mag opzeggen als de prijs wordt verhoogd, voordat u zich laat weerhouden door zo'n clausule.

Waar dat vermoeden van onredelijkheid vandaan komt

Dit volgt uit artikel 6:237 van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek. Daar staat een lijst van bedingen die vermoed worden "onredelijk bezwarend" te zijn — dat wil zeggen: te veel in het voordeel van één partij, en daardoor mogelijk vernietigbaar. Een beding dat de ene partij het recht geeft de prijs te verhogen zonder dat de andere partij dan mag opzeggen, staat op die lijst. Let op: dit artikel is geschreven voor consumenten, maar rechters passen dezelfde gedachte vaak ook toe tussen ondernemers, zeker als de een veel kleiner is dan de ander. Of dat in uw contract ook zo werkt, is precies het soort vraag waarbij het verstandig is om ook te kijken of uw leverancier de prijs eigenlijk wel zomaar mag verhogen — want als die verhoging zelf al niet is toegestaan, is de discussie over het opzegverbod vaak niet eens nodig.